Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020695 - cestna škoda - odgovornost - vzdrževanje ceste - krivdna odgovornost - led
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020695
IZVOR, AVTOR
VGSH Pž 2339/82, 20.9.1983, Pž 1625/83, 11.10.1983
OBJAVA
Pregled VSH 23/84 str.266 Sud. praksa 11/83 str.45
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS018489 ^^^ VS019009 ^^^ VS021704
INSTITUT VSRS
cestna škoda - odgovornost - vzdrževanje ceste - krivdna odgovornost - led
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Organizacija za vzdrževanje cest je v primeru poledice dolžna cesto
posipati na ovinkih in tako preprečiti poledenelost, sicer odgovarja
za škodo, ki izvira iz te opustitve (1. odstavek 154. člena ZOR ter
določbe 1. odstavka 73. in 77. člena zakona o javnih cestah, Narodne
novine št. 53/74 - ter točka 3/1 osnovnih tehničnih pogojev, ki se
uporabljajo pri vzdrževanju cest, Narodne novine št. 51/78).
V primeru, ko je npr. skupnost za lokalne ceste in ulice pasivno
legitimirana za nastalo škodo v prometni nezgodi zaradi tega, ker ni
s ceste odstranila razlitega olja, sama in skupnost za ceste
odgovarja za nastalo škodo po kriteriju domnevne krivde (1. odstavek
154. člena ZOR).
ORIGINAL:
Organizacija za održavanje cesta u slučaju poledice dužna je posipati
kolnik na zavojima i tako spriječiti klizavost, a u protivnom slučaju
odgovara oštećenome za nastalu štetu uzrokovanu tim propustom
(odredba čl. 154. st. 1. ZOO i odredbe čl. 73. st. 1. i čl. 77. st.
1. zakona o javnim cestama, 'Narodne novine', br. 53/74 - i toč. 3/1
osnovnih tehničkih uvjeta što se primjenjuju pri održavanju cesta,
'Narodne novine', br. 51/78).
U slučaju pak kad je npr. SIZ za lokalne ceste i ulice pasivno
legitimiran prema oštećenome za naknadu nastale štete u prometnoj
nezgodi zbog neotklanjanja s kolnika prosutog ulja, ona i SIZ
odgovaraju za nastalu štetu po kriteriju pretpostavljene krivnje (st.
1. čl. 154. ZOO).
Organizacija za vzdrževanje cest je v primeru poledice dolžna cesto
posipati na ovinkih in tako preprečiti poledenelost, sicer odgovarja
za škodo, ki izvira iz te opustitve (1. odstavek 154. člena ZOR ter
določbe 1. odstavka 73. in 77. člena zakona o javnih cestah, Narodne
novine št. 53/74 - ter točka 3/1 osnovnih tehničnih pogojev, ki se
uporabljajo pri vzdrževanju cest, Narodne novine št. 51/78).
V primeru, ko je npr. skupnost za lokalne ceste in ulice pasivno
legitimirana za nastalo škodo v prometni nezgodi zaradi tega, ker ni
s ceste odstranila razlitega olja, sama in skupnost za ceste
odgovarja za nastalo škodo po kriteriju domnevne krivde (1. odstavek
154. člena ZOR).
ORIGINAL:
Organizacija za održavanje cesta u slučaju poledice dužna je posipati
kolnik na zavojima i tako spriječiti klizavost, a u protivnom slučaju
odgovara oštećenome za nastalu štetu uzrokovanu tim propustom
(odredba čl. 154. st. 1. ZOO i odredbe čl. 73. st. 1. i čl. 77. st.
1. zakona o javnim cestama, 'Narodne novine', br. 53/74 - i toč. 3/1
osnovnih tehničkih uvjeta što se primjenjuju pri održavanju cesta,
'Narodne novine', br. 51/78).
U slučaju pak kad je npr. SIZ za lokalne ceste i ulice pasivno
legitimiran prema oštećenome za naknadu nastale štete u prometnoj
nezgodi zbog neotklanjanja s kolnika prosutog ulja, ona i SIZ
odgovaraju za nastalu štetu po kriteriju pretpostavljene krivnje (st.
1. čl. 154. ZOO).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.