TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba VI Kp 10663/2015 - kazniva dejanja zoper varnost javnega prometa – nevarna vožnja v cestnem prometu – zapustitev poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči – lahka t...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.8.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba VI Kp 10663/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023383
SENAT, SODNIK
Marjeta Švab Širok (preds.), Mateja Lužovec (poroč.), Mitja Šinkovec
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper varnost javnega prometa – nevarna vožnja v cestnem prometu – zapustitev poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči – lahka telesna poškodba poškodovanca – nedokazanost kvalifikatornega zakonskega znaka kaznivega dejanja – površinska poškodba glave – prepoved reformatio in peius – krivda – odločba o kazenski sankciji – stek kaznivih dejanj – sprememba sodbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbama zagovornice obdolženega A. A. in državne tožilke se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženega A. A. spozna
za krivega,
da je kot voznik motornega vozila v cestnem prometu povzročil neposredno nevarnost za življenje in telo osebe, ki je bila lahko telesno poškodovana s tem, da je vozil motorno vozilo-avtomobil, ki ga nima pravice voziti, pri tem pa ni upošteval pravil o prednosti po določbi 5. odstavka 58. člena ZPrCP, po nesreči pa je pustil poškodovanca brez pomoči s tem, da je
dne 17.3.2015 ob 07.00 uri vozil osebni avtomobil znamke Renault Megane reg. št. 000 brez vozniškega dovoljenja po T. ulici v Ljubljani in pri zavijanju v križišču z Z. cesto, ni dal prednosti pešcem, ki prečkajo vozišče, pri tem pa trčil v peško B. B., ob kateri je hodila njena hči C. C., ki sta zaradi trčenja padli, zaradi česar je B. B., ki je bila v 32. tednu nosečnosti, zadobila pretres možganov, kar je lahka telesna poškodba, C. C. pa površinsko poškodbo glave, po dejanju pa je s kraja nesreče pobegnil, ne da bi poškodovankama nudil pomoč.
Za kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu po 1. alineji 3. točke prvega in drugega odstavka 324. člena KZ-1B se obdolžencu določi kazen 6 (šest) mesecev zapora, nato pa se mu ob upoštevanju nespremenjene kazni za kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči po prvem odstavku 328. člena KZ-1B, skladno z določbo 3. in 4. točke prvega odstavka 53. člena KZ-1B izreče
enotna kazen 11 (enajst) mesecev zapora
ter stranska kazen prepoved vožnje motornega vozila B kategorije za čas 1 (enega) leta;
V preostalem se pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
za krivega,
da je kot voznik motornega vozila v cestnem prometu povzročil neposredno nevarnost za življenje in telo osebe, ki je bila lahko telesno poškodovana s tem, da je vozil motorno vozilo-avtomobil, ki ga nima pravice voziti, pri tem pa ni upošteval pravil o prednosti po določbi 5. odstavka 58. člena ZPrCP, po nesreči pa je pustil poškodovanca brez pomoči s tem, da je
dne 17.3.2015 ob 07.00 uri vozil osebni avtomobil znamke Renault Megane reg. št. 000 brez vozniškega dovoljenja po T. ulici v Ljubljani in pri zavijanju v križišču z Z. cesto, ni dal prednosti pešcem, ki prečkajo vozišče, pri tem pa trčil v peško B. B., ob kateri je hodila njena hči C. C., ki sta zaradi trčenja padli, zaradi česar je B. B., ki je bila v 32. tednu nosečnosti, zadobila pretres možganov, kar je lahka telesna poškodba, C. C. pa površinsko poškodbo glave, po dejanju pa je s kraja nesreče pobegnil, ne da bi poškodovankama nudil pomoč.
Za kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu po 1. alineji 3. točke prvega in drugega odstavka 324. člena KZ-1B se obdolžencu določi kazen 6 (šest) mesecev zapora, nato pa se mu ob upoštevanju nespremenjene kazni za kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči po prvem odstavku 328. člena KZ-1B, skladno z določbo 3. in 4. točke prvega odstavka 53. člena KZ-1B izreče
enotna kazen 11 (enajst) mesecev zapora
ter stranska kazen prepoved vožnje motornega vozila B kategorije za čas 1 (enega) leta;
V preostalem se pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Zgolj omemba v enem spisovnem dokumentu, da je oškodovanka utrpela površinsko poškodbo glave, ob odsotnosti drugih dokaznih virov, ki bi konkretizirale naravo, vrsto in obseg poškodbe, še ne zadošča za zaključek, da gre za lahko telesno poškodbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.