na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1167/2002 - pobot terjatev
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.7.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1167/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05504
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pobot terjatev
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se prvostopna sodba in sklep potrdita.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka
se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov pritožbenega postopka
se zavrne.
JEDRO
Po določilu 2. odst. 787. člena ZOR se komisionarjeve terjatve do
tretjega glede razmerja med komitentom in komisionarjem ter
komisionarjevimi upniki že od svojega nastanka štejejo za
komitentove. Ker se torej na podlagi te fikcije terjatve komisionarja
(tožene stranke) do svojega sopogodbenika že od samega nastanka
štejejo za terjatve tožeče stranke (komitenta), pobotna izjava
komisionarjevega sopogodbenika, tudi če je bila toženi stranki dana,
ni mogla imeti pravnih učinkov. Poleg tega ne more prenehati s
pobotom terjatev, ki je ni moč zarubiti (1. točka 341. člena ZOR).
Sporne terjatve pa ni moč zarubiti (788. člen ZOR).
tretjega glede razmerja med komitentom in komisionarjem ter
komisionarjevimi upniki že od svojega nastanka štejejo za
komitentove. Ker se torej na podlagi te fikcije terjatve komisionarja
(tožene stranke) do svojega sopogodbenika že od samega nastanka
štejejo za terjatve tožeče stranke (komitenta), pobotna izjava
komisionarjevega sopogodbenika, tudi če je bila toženi stranki dana,
ni mogla imeti pravnih učinkov. Poleg tega ne more prenehati s
pobotom terjatev, ki je ni moč zarubiti (1. točka 341. člena ZOR).
Sporne terjatve pa ni moč zarubiti (788. člen ZOR).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.