na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep II DoR 248/2022 - predlog za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - ustavna vloga Vrhovnega sodišča - nepopoln predl...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep II DoR 248/2022
INTERNA OZNAKA
VS00059492
SENAT, SODNIK
Karmen Iglič Stroligo (preds.), mag. Nina Betetto (poroč.), dr. Ana Božič Penko
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - ustavna vloga Vrhovnega sodišča - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrže.
JEDRO
Predlog se zavrže.
Naloga revizijskega sodišča ni, da po uradni dolžnosti raziskuje ter pri tem izlušči in oblikuje sporno in pomembno pravno vprašanje. To bi bilo v nasprotju z njegovim nepristranskim, objektivnim in ambivalentnim položajem ter v nasprotju s samim namenom revizijskega postopka, ki za stranko ne pomeni zgolj dodatne pritožbene stopnje, temveč v zasnovi presega zasebno ambicijo le konkretnega primera. Tožnik ni podal nobene navedbe, iz katere bi se lahko izluščilo sporno vprašanje, ki bi dosegalo zahtevano stopnjo pomembnosti. Zato je njegov predlog nepopoln.
Naloga revizijskega sodišča ni, da po uradni dolžnosti raziskuje ter pri tem izlušči in oblikuje sporno in pomembno pravno vprašanje. To bi bilo v nasprotju z njegovim nepristranskim, objektivnim in ambivalentnim položajem ter v nasprotju s samim namenom revizijskega postopka, ki za stranko ne pomeni zgolj dodatne pritožbene stopnje, temveč v zasnovi presega zasebno ambicijo le konkretnega primera. Tožnik ni podal nobene navedbe, iz katere bi se lahko izluščilo sporno vprašanje, ki bi dosegalo zahtevano stopnjo pomembnosti. Zato je njegov predlog nepopoln.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.