TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cp 4858/2008 - izguba zavarovalnih pravic – alkoholiziranost – vzročna zveza
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 4858/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055116
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izguba zavarovalnih pravic – alkoholiziranost – vzročna zveza
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba v 3. točki izreka spremeni tako, da se ta točka v celoti glasi:
„Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni plačati toženi stranki stroške pravdnega postopka v višini 2.839,98 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.“,
v ostalem delu pa se pritožba zavrne in se sodba potrdi (1. točka izreka).
Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 170,46 EUR.
„Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni plačati toženi stranki stroške pravdnega postopka v višini 2.839,98 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.“,
v ostalem delu pa se pritožba zavrne in se sodba potrdi (1. točka izreka).
Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 170,46 EUR.
JEDRO
Prav toženčeva alkoholiziranost je bila vzrok za to, da je toženec vozil prehitro in je zato prišlo do prometne nesreče. To pa brez dvoma pomeni, da je vzročna zveza med toženčevo alkoholiziranostjo in nastalo škodo podana. Toženec ni trdil oziroma dokazal, da na splošno oziroma običajno vozi prehitro, lahkomiselno in ne upošteva prometne signalizacije. Ocena sodišča, da je vinjenost tožene stranke dokazana in da je ta vplivala na nastalo posledico, je zato pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.