TFL Vsebine / Revija Odvetnik

Koprski kolega Danijel Starman je že lani pri Ustavnem sodišču RS vložil novo ustavno pobudo glede presoje ustavnosti 3. in 4. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o prometnem davku (Ur. L, št. 3/98), ki odvetnike zavezuje, da znotraj svojega dohodka plačujejo prometni davek na svoje storitve. To je kolega storil, ker Ustavno sodišče v zvezi z ustavno pobudo prvih predlagateljev, ki je bila, kot vemo, zavrnjena, ni odločalo o ustavnosti same sporne uredbe, kolikor se ta nanaša na odvetniške in notarske storitve. Pobudnik je menil, da je z uvedbo davka na odvetniške storitve socialna funkcija, ki je vgrajena v ustavni status odvetniška, grobo kršena na račun tržne logike in omejevanja pravic državljanov do kvalitetne pravne pomoči.

Slovene Chamber of Attornejs Statute Discordant with the Constitution - A new Constitutional Initiative