TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da glasi:

Odpravi se dokončna odločba tožene stranke št.... z dne 3. 12. 2013. Odločba št. ... z dne 21. 10. 2013 pa se v 1. odstavku izreka spremeni tako, da glasi:

„Tožnica ima lastnost zavarovanke iz naslova družbeništva zasebne družbe A. d.o.o., po 2. odstavku 15. člena Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju v obdobju od 26. 5. 2010 do 15. 10. 2012 za polni delovni čas 40 ur tedensko.“

Tožbeni zahtevek, da tožnica v obdobju od 26. 5. 2010 do 15. 10. 2012 nima lastnosti zavarovanke, se zavrne.

II. Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške postopka v višini 217,52 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva poteka roka za prostovoljno izpolnitev, do plačila.

III. V ostalem se pritožba zavrne.

Tožnica je za obdobje od 26. 5. 2010 do 15. 10. 2012 izpolnjevala pogoje za vključitev v zavarovanje na podlagi 2. odstavka 15. člena ZPIZ-1, po kateri se obvezno zavarujejo družbeniki zasebnih družb, ki so poslovodne osebe in niso zavarovane na drugi podlagi, saj pred tem ni bila vključena v zavarovanje, niti v tem času ni bila zavarovana na drugi podlagi. Od 16. 10. 2012 dalje pa je bila tožnica za 20 ur vključena v zavarovanje na podlagi delovnega razmerja v skladu s 13. členom ZPIZ-1. Ker je bila tožnica zavarovana na drugi pravni podlagi, pa čeprav le za 20 ur, 2. odstavek 15. člena ZPIZ-1 ne daje pravne podlage, da bi bila tožnica za preostali čas (20 ur) zavarovana po tej določbi. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je odpravilo dokončno odločbo tožene stranke, prvostopenjsko odločbo pa spremenilo tako, da ima tožnica lastnost zavarovanke iz naslova družbeništva zasebne družbe po 2. odstavku 15. člena ZPIZ-1 od 26. 5. 2010 do 15. 10. 2012 za polni delovni čas 40 ur tedensko.