na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 150/2012 - dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - navadno sosporništvo - nediferencirana vrednost spornega predmeta - zavrženje revi...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.2.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 150/2012
INTERNA OZNAKA
VS0016708
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Ana Božič Penko, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - navadno sosporništvo - nediferencirana vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Ker sta torej toženki navadni sospornici v smislu 2. točke prvega odstavka 191. člena ZPP, seštevanje vrednosti po prvem odstavku 41. člena ZPP ne pride v poštev. Peti odstavek 367. člena ZPP pa za subjektivno kumulacijo v primeru navadnega sosporništva prav tako ne pride v poštev, zato se dovoljenost revizije presoja po drugem odstavku 41. člena ZPP, torej po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.
V konkretnem primeru je bila do začetka obravnavanja glavne stvari navedena zgolj skupna vrednost spornega predmeta (71.800 EUR). Gre za nediferencirano navedbo vrednosti spornega predmeta, ki po ustaljeni sodni praksi tega sodišča ne zadošča za dovoljenost revizije.
V konkretnem primeru je bila do začetka obravnavanja glavne stvari navedena zgolj skupna vrednost spornega predmeta (71.800 EUR). Gre za nediferencirano navedbo vrednosti spornega predmeta, ki po ustaljeni sodni praksi tega sodišča ne zadošča za dovoljenost revizije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.