IZREK
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni
tako, da glasi:
"1. Odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov z dne
31.8.2004 je nezakonita in se razveljavi. Delovno razmerje med
tožečo stranko in toženo stranko ni prenehalo in še vedno traja.
Tožena stranka je dolžna pozvati tožečo stranko nazaj na delo in
ji priznati vse pravice iz delovnega razmerja, v roku 8 dni pod
izvršbo.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške
postopka v višini 94.400,00 SIT, skupaj z zakonskimi zamudnimi
obrestmi, ki tečejo od dneva izdaje prvostopne sodbe dalje do
plačila, v roku 8 dni pod izvršbo."
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške
pritožbenega postopka v višini 49.500,00 SIT.
JEDRO
1. Ker je tožnica imela sklenjeno PZ za delovno mesto
tajnica-kadrovik, za katero se je zahtevala VI. stopnja strokovne
izobrazbe, predstavlja delovno mesto natakarice, za katero se
zahteva IV. stopnja izobrazbe, neustrezno delo glede na 90/3 člen
ZDR, čeprav ima tožnica dejansko zaključeno le IV. stopnjo
strokovne izobrazbe. Skladno s 3. odstavkom 90. člena ZDR se kot
ustrezno delo šteje tisto delo, za katero se zahteva enaka vrsta
ali stopnja strokovne izobrazbe, kot se je zahtevala za
opravljaje dela na prejšnjem delovnem mestu in ni odločilno,
kakšno izobrazbo delavec dejansko ima.
2. Če delodajalec delavcu ponudi neustrezno zaposlitev, to
ne pomeni nezakonitosti podane odpovedi. Šteje se, kot da
delodajalec neustrezne ponudbe sploh ni dal, ampak je podal le
odpoved PZ iz poslovnega razloga. To pomeni, da delavec, ki
zavrne neustrezno delo, obdrži pravico do odpravnine po 109.
členu ZDR.
3. Ker je bila tožnica ob podaji redne odpovedi PZ iz poslovnega
razloga starejša delavka, vendar pa ob podaji odpovedi ni
izpolnjevala pogojev za pridobitev pravice do staroste pokojnine,
niti ne bi minimalnih pogojev za starostno pokojnino dosegala v
času, ko je upravičena do nadomestila iz naslova brezposelnosti,
je podana odpoved PZ nezakonita.
4. Subjektivni 30-dnevni rok za podajo odpovedi iz 5. odstavka
88. člena ZDR je začel teči šele z uveljavitvijo novega
Pravilnika pri toženi stranki, s katerim je bilo tožničino
delovno mesto ukinjeno. Odpoved PZ, podana v navedenem roku, je
pravočasna, četudi je bila tožnici vročena po preteku 30-dnevnega
roka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.