na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba I Cpg 347/2019 - odškodninska odgovornost države - zakonodajna protipravnost - pričakovana pravica - višina obratovalne podpore - tveganje - sprememba podzakonskega...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.7.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 347/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00024741
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Orož (preds.), Andreja Strmčnik Izak (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost države - zakonodajna protipravnost - pričakovana pravica - višina obratovalne podpore - tveganje - sprememba podzakonskega predpisa
PODROČJE VSRS
ENERGETIKA - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna v roku 15 dni toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 222,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna v roku 15 dni toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 222,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pridobitev obratovalne podpore investitorjem ni bila neposredno zagotovljena, temveč je v skladu z določbo 64.n člena Energetskega zakona (EZ, Ur. l. RS, št. 27/07 in nasl.) predstavljala možnost investitorjev, ki se je ob njihovem izpolnjevanju zakonsko predpisanih pogojev uresničila z izdajo konstitutivne odločbe Agencije za energijo. Ker je bila pridobitev obratovalne podpore negotovo dejstvo, investitorjem ni bilo mogoče zagotoviti, da jim bo pripadala višina obratovalne podpore, kot so jo pričakovali ob sprejemu svoje poslovne odločitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.