na dokumentu
Portal TFL
Up-12/97 - Ustavna pritožba S. K. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 102/95 z dne 10.9.1996 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela SRS š...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-12/97
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US19403
GESLA
Enako varstvo pravic.
Pravica do sodnega varstva.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba S. K. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 102/95 z dne 10.9.1996 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela SRS št. Sp 1299/87 z dne 10.9.1987 ter odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani št. S 1558/86 z dne 12.6.1987 se ne sprejme.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba S. K. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela SRS ter odločbo Sodišča združenega dela v Ljubljani se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Iz pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) ne izhaja, da bi sodišče v delovnem ali civilnem sporu sodišče moralo izvesti vse dokaze, ki jih predlaga stranka. Predvsem sodišče ni dolžno izvesti dokazov za ugotovitev dejstev, ki za odločitev v zadevi niso relevantna. Sodišče mora odločitev o zavrnitvi dokaznega predloga mora biti obrazložiti.
Sodišče se je dolžno opredeliti do navedb stranke, ki so dopustne in po presoji sodišča za odločitev v zadevi relevantne. Očitka o kaznivem dejanju sodnika Ustavno sodišče ne more presojati, če ni stranka s tem v zvezi izčrpala pravnih sredstev v okviru rednega sodnega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.