TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

- v prvem odstavku I/4. točke izreka tako, da je toženec dolžan v roku 15 dni izročiti tožnikoma ključe vhodnih vrat v klet za krompir v gospodarskem poslopju, ki se nahaja na nepremičnini parc. št. 1440/2, k.o. ...;

- v 1. in 2. točki II. izreka tako, da se po nasprotni tožbi zavrne celotni tožbeni zahtevek za ugotovitev prenehanja pravice užitka kleti za krompir v gospodarskem poslopju, stoječem na parc. št. 1440/2, k. o. ..., ki je bila ustanovljena v korist tožnikov, in da sta tožnika dolžna izstaviti ustrezno zemljiškoknjižno listino za vknjižbo izbrisa te pravice;

- v III. točki izreka tako, da je toženec dolžan v roku 15 dni od prejema te sodbe plačati tožnikoma 2.199,04 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.

II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (v točkah I/1-3 in v II/3 izreka) sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Toženec je dolžan v roku 15 dni od prejema te sodbe plačati tožnikoma 571,18 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje.

Prenehanja osebne služnosti zaradi neizvrševanja (upiranje služnosti in triletno neizvrševanje pravice) zakon ne predvideva. Tožnika se očitno nista odpovedala niti svoji služnostni pravici do souporabe večje garaže. Ob upoštevanju v sodbi ugotovljenih okoliščin primera, ko gre za hude spore med ožjimi sorodniki, ki bivajo skupaj v istih stavbah, izpovedi tožnice, da pred vložitvijo tožbe s tožnikom nista posebej zahtevala od toženca izročitve ključev vrat večje garaže ali naj jih odklene, ni mogoče razumeti kot izjavo užitkarja, da se odpoveduje pravici v tem obsegu.