Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017273 - premoženjskopravni zahtevek - odločanje o zahtevku
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017273
IZVOR, AVTOR
VSH Kzz 20/81, 11.11.1981
OBJAVA
Pregled VSH 20/82 str.106 ZSO 4/4/81 str.51, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
premoženjskopravni zahtevek - odločanje o zahtevku
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Podana je kršitev določbe 2. odst. 108. čl. ZKP, če napoti sodišče
oškodovanca, naj uveljavlja premoženjskopravni zahtevek v pravdi
kljub temu, da dajejo podatki kazenskega postopka zanesljivo podlago
za popolno ali delno presojo.
Izdaje take odločbe ne izključuje niti obtoženčeva izjava, dana pred
pristojno samoupravno komisijo oškodovane delovne organizacije, s
katero priznava škodo in se obvezuje, da jo bo z obročnim
odplačevanjem povrnil iz svojega osebnega dohodka, niti okoliščina,
da obtoženec to obveznost že izvršuje.
ORIGINAL:
Povrijedena je odredba čl. 108. st. 2. ZKP kad je sud oštećenika
uputio da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici iako podaci
krivičnog postupka daju pouzdanu osnovu za potpuno ili djelomično
presudjenje. Donošenje takve odluke ne isključuje izjava optuženika
dana pred nadležnom samoupravnom komisijom ošećene radne organizacije
kojom priznaje postojanje štete i obavezuje se da će je obročnim
otplaćivanjem iz svoga osobnog dohotka nadoknaditi, kao ni činjenica
da optuženik tu obvezu izvršava.
Podana je kršitev določbe 2. odst. 108. čl. ZKP, če napoti sodišče
oškodovanca, naj uveljavlja premoženjskopravni zahtevek v pravdi
kljub temu, da dajejo podatki kazenskega postopka zanesljivo podlago
za popolno ali delno presojo.
Izdaje take odločbe ne izključuje niti obtoženčeva izjava, dana pred
pristojno samoupravno komisijo oškodovane delovne organizacije, s
katero priznava škodo in se obvezuje, da jo bo z obročnim
odplačevanjem povrnil iz svojega osebnega dohodka, niti okoliščina,
da obtoženec to obveznost že izvršuje.
ORIGINAL:
Povrijedena je odredba čl. 108. st. 2. ZKP kad je sud oštećenika
uputio da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici iako podaci
krivičnog postupka daju pouzdanu osnovu za potpuno ili djelomično
presudjenje. Donošenje takve odluke ne isključuje izjava optuženika
dana pred nadležnom samoupravnom komisijom ošećene radne organizacije
kojom priznaje postojanje štete i obavezuje se da će je obročnim
otplaćivanjem iz svoga osobnog dohotka nadoknaditi, kao ni činjenica
da optuženik tu obvezu izvršava.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.