Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sklep I Cp 2055/2020 - ara ob predpogodbi - prodajna pogodba za nepremičnino - aneks k prodajni pogodbi - solidarna obveznost - deljiva obveznost - pobotni ugovor - naspr...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.12.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 2055/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00051773
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Dušan Barič (poroč.), dr. Tadeja Jelovšek
INSTITUT VSRS
ara ob predpogodbi - prodajna pogodba za nepremičnino - aneks k prodajni pogodbi - solidarna obveznost - deljiva obveznost - pobotni ugovor - nasprotna tožba - navidezen pravni posel - ničnost pogodbe - zakonske zamudne obresti - pravni interes za pritožbo - metodološki napotki za izdelavo dokazne ocene - vrnitev zadeve pred drugega sodnika - odločanje o postavljenem tožbenem zahtevku - posledice opustitve predloga za izdajo dopolnilne sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje se razveljavi v točkah I., III/1., III/2. ter III/4., v prvem odstavku V. točke in v VI. točki izreka sodbe ter se zadeva v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred drugim sodnikom.

II. V ostalem delu (glede pritožbe zoper točko III/3. ter zoper drugi in tretji odstavek V. točke izreka sodbe) se pritožba zavrže.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnici utemeljeno očitata prvemu sodišču, da v zvezi z odločitvijo o pobotnem ugovoru prvega toženca in o nasprotni tožbi v delu, v katerem je ugodilo tožbenemu zahtevku po nasprotni tožbi, ni napravilo nobene dokazne ocene oziroma izpodbijana sodba v tem delu o odločilnih dejstvih nima nobenih razlogov.

Ker prvi toženec ni predlagal izdaje dopolnilne sodbe se šteje, da je v tem delu umaknil nasprotno tožbo zoper drugo tožnico.

Pritožbeno sodišče je že ob prvi razveljavitvi opozorilo, da bo moralo prvo sodišče izdelati dokazno oceno v skladu z 8. členom ZPP in se argumentirano opredeliti do vseh pomembnih trditev pravdnih strank. Ker v ponovljenem postopku ta napotila pritožbenega sodišča niso bila upoštevana, je pritožbeno sodišče sklenilo, da se zadeva vrne prvemu sodišču v novo sojenje pred drugim sodnikom.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window