IZREK
Tožba se v delu, ki se nanaša na obveznost plačila DDV v znesku 39.777,85 EUR in obresti v znesku 293,56 EUR, zavrže.
V ostalem delu se tožba zavrne.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožnik ob pridobitvi nepremičnin ni z verodostojnimi listinami izkazal namena opravljanja z DDV obdavčene dejavnosti v skladu s prvim odstavkom 63. člena ZDDV-1. Stališče obeh davčnih organov, da je treba razpolagati z objektivnimi dokazili, iz katerih je razviden in dokazljiv namen nabave nepremičnin, v primeru, kot je obravnavani, je skladno tudi s sodno prakso SEU. Na strani tožnika je potrebno izkazati okoliščine, ki izkazujejo namen obdavčene dejavnosti že ob pridobitvi. Tega tožnik ob nabavi nepremičnin ni izkazal. Tudi z dokazili ni izkazal izpolnjevanja pogoja ob prvem odstavku 63. člena ZDDV-1, da je šlo za nabavo navedenih stanovanj za namene opravljanja njegove obdavčene dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.