TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Senata za prekrške št. Pp-8575/03 z dne 30. 8. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Slovenskih Konjicah št. P-475/03 z dne 15. 10. 2003 se ne sprejme.

Pritožnik zgolj z zatrjevanjem zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe prava ne more utemeljiti ustavne pritožbe. Senat za prekrške je v obrazložitvi odločbe posebej opozoril na četrti odstavek 116. člena ZVCP, ki določa, da je količina alkohola v organizmu določena s koncentracijo alkohola v krvi ali tej ustrezno koncentracijo alkohola v izdihanem zraku. Zato odločitvi, ki sta jo Sodnik in Senat za prekrške oprla na ustrezne določbe ZP in ZVCP, ni mogoče očitati arbitrarnosti in nezakonitosti. Očitkov, ki jih v zvezi z zatrjevanima kršitvama 23. in 66. člena ustave pritožnik ne utemelji, Ustavno sodišče ni moglo presojati. Pritožnikovega očitka, da je bila z izpodbijanima odločbama kršena določba 2. člena Ustave, v okviru postopka z ustavno pritožbo ni mogoče ocenjevati, saj se ne nanaša na posamične človekove pravice ali temeljne svoboščine. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic, kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.