TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Določba 2. odst. 362. čl. ZKP, po kateri zoper sklepe senata
okrožnega sodišča med preiskavo ni dovoljena pritožba, če v zakonu ni
izrečno določena, se uporabi, ne samo zoper sklepe senata okrožnega
sodišča med preiskavo, ampak po logiki stvari tudi na sklepe senata
okrožnega sodišča v zvezi s preiskavo, tj. sklepe, s katerimi se
preiskava pripravlja (144. čl. ZKP) in sklepe, s katerimi se odloča,
ali bo preiskava uvedena (148. čl. ZKP).
Zato je republiško vrhovno sodišče kršilo 2. odst. 362. čl. ZKP, ko
je odločalo o pritožbi oškodovanca kot tožilca zoper sklep senata
okrožnega sodišča o zavrnitvi zahteve za preiskavo, in se spustilo v
oceno utemeljenosti pritožbe, namesto, da bi pritožbo zavrglo kot
nedovoljeno (3. odst. 365. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Odredbe čl. 362. st. 2. ZKP prema kojoj protiv rešenja veća okružnog
suda donesenog u toku istrage nije dozvoljena žalba ako u zakonu nije
izrično odredjeno, primenjuje se ne samo na rešenja veća okružnog
suda donesena u toku istrage, već, po logici stvari, i na rešenje
veća okružnog suda donesena u vezi sa istragom, tj. rešenja kojima se
istraga priprema (čl. 144. ZKP) i rešenja, kojima se odlučuje da li
će se istraga sprovesti (čl. 148. ZKP).
Zbog toga je republički vrhovni sud povredio odredbu čl. 362. st. 2.
ZKP, kad se odlučujući o žalbi oštećenog kao tužioca protiv rešenja
veća okružnog suda o odbijanju zahteva za sprovodjenje istrage,
upustio u ispitivanje i ocenu osnovanosti žalbe, umesto da je ovo
žalbu odbacio kao nedozvoljenu (čl. 365. st. 3. ZKP).