TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija zoper odločitev o primarnem tožbenem zahtevku zoper prvo toženko se v delu, ki se nanaša na plačilo zneskov 3.753,55 EUR, 1.034,89 EUR, 5.000,00 EUR in 1.973,79 EUR, zavrže.

II. V ostalem (glede zneska 55.000,00 EUR) se revizija zavrne.

III. Revidentka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.

Predpostavka obogatitvenega zahtevka je tako poleg obogatitve na strani tožene stranke tudi prikrajšanje tistega, čigar stvar je bila neupravičeno uporabljena. Prikrajšanje pa mora biti vselej konkretno in realno. Kot je zaključilo že pritožbeno sodišče, revidentka v postopku ni zatrjevala, da je želela predmetno opremo na primer sama uporabljati, jo oddati v najem, jo prodati ali kaj podobnega, pri čemer tudi nikoli na zatrjevala, da bi toženko pozvala k vračilu sporne opreme.

Upoštevaje navedene okoliščine, je pravilna materialnopravna presoja, da podlaga za plačilo uporabnine ni podana, saj tožnica ni izkazala prikrajšanja. Ob takšnem ugotovljenem dejanskem in pravnem stanju stvari je tožničin tožbeni zahtevek nesklepčen, nadaljnji dokazni postopek pa tako tudi ni bil potreben.