na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 527/2010 - pasivna legitimacija upravnika – odgovornost upravnika za plačilo dimnikarskih storitev – odgovornost upravnika za plačilo rednih vzdrževalnih del ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.6.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 527/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062002
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pasivna legitimacija upravnika – odgovornost upravnika za plačilo dimnikarskih storitev – odgovornost upravnika za plačilo rednih vzdrževalnih del - upravnik
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 250,40 EUR pritožbenih stroškov v osmih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 250,40 EUR pritožbenih stroškov v osmih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
Nobene zakonite podlage namreč ni, da bi upravnik moral iz lastnih sredstev poplačevati dolgove etažnih lastnikov in nato sam terjati plačilo od njih, kot zmotno meni pritožnik. Sklicevanje na izvršilne postopke, v katerih upravniki terjajo plačilo od etažnih lastnikov, ki ne plačujejo svojih obveznosti, na drugačno presojo ne more vplivati, saj gre lahko za celo vrsto različnih situacij, bodisi, da upravniki terjajo etažne lastnike le za svoje upravniške storitve, bodisi, da so upravniki po pogodbi o upravljanju z etažnimi lastniki prevzeli materialnopravne obveznosti etažnih lastnikov do tretjih oseb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.