Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSK sklep Kp 183/2007 - zloraba položaja ali pravic

SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.6.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep Kp 183/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0003298
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zloraba položaja ali pravic
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in izpodbijani sklep s p r e m e n i tako, da se zahteva okrožnega državnega tožilca za uvedbo preiskave zoper obdolženega B. S.,

ker je utemeljeno sumljiv, da je pri opravljanju gospodarske dejavnosti z namenom, da bi sebi in komu drugemu pridobil premoženjsko korist ali povzročil škodo, izrabil svoj položaj, pri tem pa niso podani znaki kakšnega drugega kaznivega dejanja s tem, da je kot direktor družbe M. d.o.o. v času od 29.05.2002 do 18.11.2004 na sedežu družbe v N., izrabil svoj položaj in iz sredstev družbe plačal več računov za zasebne namene in sicer

? račun A.s.p. z dne 29.05.2002 v višini 204.897,24 SIT,

? članarino A.S. za leto 2004 dne 16.04.2004 v višini 7.000,00 SIT,

? račun M.d.d. z dne 14.01.2003 v višini 16.651,00 SIT,

? račun M.d.d. z dne 15.03.2004 v višini 23.392,00 SIT,

? račun S.d.d. z dne 06.10.2004 v višini 42.999,00 SIT,

? račun A.d.o.o. z dne 21.09.2004 v višini 285.000,00 SIT,

? delno račun P. z dne 18.10.2004 v višini 12.596,08 SIT in sicer petrolej za peči,

? račun S. s.p. z dne 18.11.2004 v višini 340.000,00 SIT,

ter tako na škodo družbe pridobil premoženjsko korist:

? zase v višini 680.595,08 SIT,

? svoji ženi A.S. v višini 211.897,24 SIT ter

? svojemu sinu T.S. v višini 40.043,01 SIT;

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic po 1. odst. 244. čl. KZ,

zavrne in kazenski postopek ustavi.

Po 1. odst. 96. čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. tč. 2. odst. 92. čl. ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, proračun.

 
JEDRO
Izrabitev položaja, ki se očita obdolžencu po stališču sodne prakse pomeni, da storilec sicer ima pooblastilo za dejanje, ki ga opravi, vendar tega ne opravi v takšnem smislu kot ga narekujejo interesi gospodarske družbe ali druge pravne osebe. Ravno ta očitek, iz katerega bi se dalo razbrati, da naj bi ravnanje obdolženca ne bilo v interesu oškodovane družbe, pa v opisu dejanja ni naveden. Čeprav storilec pri izrabitvi položaja, kot rečeno, ima pooblastilo za opravo dejanja, pa mora biti protipravnost njegove izrabe položaja v opisu dejanja vendar navedena, saj drugače ni mogoče vedeti iz katerih razlogov njegovo dejanje ni zakonito.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window