TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep in sodba III Ips 217/2008 - vrednost spornega predmeta - vzročna zveza - izločitev sodnika - odgovornost države - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - odškodnin...
Revizija 8., 16., 28., 31., 39.-40., 42.-43., 48., 51.-52., 54., 56., 59., 63., 65.-66., 72., 74., 81., 97., 134., 140., 142., 146., 156., 158., 171., 174.-175., 182., 207., 210.-211., 215., 217., 230., 238.-239., 249., 256., 260., 265., 278., 283.-284., 289.-290., 305., 308., 312.-313., 317., 327., 335.-336., 341.-343., 349., 355., 359., 369., 372., 385., 409., 411., 421., 425., 433.-434., 436., 439., 448., 452., 454., 458.-459., 470., 476., 483., 490., 520., 522., 544., 556.-557., 561., 565., 567., 569., 575.-576., 585., 587., 591., 593., 598.-599., 605., 607., 616., 636., 670., 673., 675., 688., 690., 692., 705., 719., 734., 755., 759., 763.-764., 805., 824., 826., 835., 866., 872., 878., 885., 896., 911., 919., 923., 928., 935., 939., 945.-946., 950., 968., 972., 979.-980., 984.-986., 988., 1.000., 1.009., 1.025.-1.027., 1.042., 1.051., 1.057., 1.062., 1.069., 1.077.-1.078., 1.080., 1.082., 1.089., 1.099., 1.102., 1.116., 1.122. in 1.130. tožnice se zavrne.(4)
Tožnice same krijejo stroške revizije.
Tožnice morajo drugi toženki nerazdelno povrniti 1.652,40 EUR stroškov revizijskega odgovora, v 15 dneh od vročitve te odločbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od šestnajstega dne od vročitve te odločbe do plačila.
Pri izdaji spornega sklepa ni šlo za urejanje razmer na trgu vrednostnih papirjev za nazaj, temveč v skladu z zakonskim pooblastilom iz tretjega odstavka 112. člena ZISDU za uresničitev zakonitega cilja, konkretno za odpravo nastalih motenj v transakcijah z vrednostnimi papirji. Prva tako ni šlo za kaznovanje družbe za upravljanje investicijskih skladov ali celo vlagateljev, temveč za intervencijo Agencije na trgu vrednostnih papirjev.
Vtoževana škoda je bila posledica protipravnega ravnanja družbe za upravljanje investicijskih skladov, zaradi katerega je izgubila dovoljenje za upravljanje investicijskih skladov, in napačne ekonomske odločitve tožnic, ne pa časovno neomejene veljavnosti spornega sklepa. Vprašanje vzročne zveze (med protipravnim ravnanjem in vtoževano škodo) pa je dejansko vprašanje, kar pomeni, da ni predmet revizijskega preizkusa. Ugotavljanje elementov, ki sestavljajo pravno relevantno vzročno zvezo, je namreč ugotavljanje pravno relevantnega dejanskega stanja (pravno relevantnih dejstev).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.