TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Ker višje izobrazbe tožnik ni imel, čeprav zmotno meni, da je ob izdaji sporne odločbe z dne 28.9.1994 izpolnjeval pogoje za zasedbo delovnega mesta, ni izpolnjeval pogojev za napredovanje po določbah 33. člena Pravilnika. Zato je bila odločitev tožene stranke v odločbi iz leta 1994, da izpolnjuje pogoje za napredovanje napačna. Kljub napačni odločbi tožene stranke pa ni mogoč zaključek, ki ga revident navaja, da je s sporno odločbo pridobil z delom pridobljene pravice. Take pravice bi pridobil le, če bi ob uveljavitvi Pravilnika že imel najmanj 20 let delovne dobe oziroma če bi podpisal ustrezno pogodbo o izobraževanju. Samo pravica do ohranitve delovnega mesta je pravica, ki je bila predvidena kot pridobljena pravica v primeru, da je delavec zasedal delovno mesto, za katerega ni izpolnjeval v predpisih zahtevane izobrazbe.