na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep I Ips 84/2001 - vrnitev v prejšnje stanje - zamuda roka za napoved pritožbe zoper sodbo - pravni pouk o dolžnosti napovedi pritožbe - pravnomočnost sodbe - zahteva...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
2.10.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep I Ips 84/2001
INTERNA OZNAKA
VS21996
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrnitev v prejšnje stanje - zamuda roka za napoved pritožbe zoper sodbo - pravni pouk o dolžnosti napovedi pritožbe - pravnomočnost sodbe - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - rok za vložitev zahteve
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega F.S. za varstvo zakonitosti:
a) zoper pravnomočni sklep Okrajnega sodišča v Celju z dne 26.4.2000 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju z dne 17.6.2000 se zavrne kot neutemeljena,
b) zoper pravnomočno sodbo z dne 29.2.2000 se zavrže kot prepozna.
a) zoper pravnomočni sklep Okrajnega sodišča v Celju z dne 26.4.2000 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Celju z dne 17.6.2000 se zavrne kot neutemeljena,
b) zoper pravnomočno sodbo z dne 29.2.2000 se zavrže kot prepozna.
JEDRO
Pravno relevanten je samo tisti upravičeni razlog iz 1. odstavka 89. člena ZKP, ki je trajal do konca roka za opravo procesnega dejanja. Če je še pred pretekom roka prenehal razlog, ki je obdolžencu preprečeval opraviti procesno dejanje, vrnitev v prejšnje stanje ni mogoča, ne glede na rok, ki ga je imel obdolženec po prenehanju ovire še na razpolago za opravo procesnega dejanja.
Ker nihče ni napovedal pritožbe, je sodba postala pravnomočna s potekom roka za napoved pritožbe.
Ker nihče ni napovedal pritožbe, je sodba postala pravnomočna s potekom roka za napoved pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.