TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje: - razveljavi v delu 1. točke izreka in sicer glede odločitve sodišča o zavrnitvi zahtevka tožnika, da se toženi stranki naloži, da mu prizna in poravna vsa upravičenja, ki mu pripadajo iz naslova statusa generalnega direktorja od 18.3.1991 dalje do poteka mandata s pripadki ter v 2. točki izreka in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, - spremeni v preostalem delu 1. točke izreka tako, da se glasi: "Razveljavita se sklep delavskega sveta tožene stranke z dne 15.3.1991 ter sklep odbora za varstvo pravic tožene stranke z dne 8.4.1991 o predčasni razrešitvi tožnika s funkcije glavnega direktorja tožene stranke." Pritožbeni stroški in stroški odgovora na pritožbo so nadaljnji stroški postopka.

 

Z Zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o podjetjih (Ur.l. SFRJ št. 46/90) so bile črtane določbe od 58. do 61. člena Zakona o podjetjih (Ur.l. SFRJ št. 76/88 in 40/89), pri čemer je 58. člen urejal razloge in postopek predčasne razrezšitve direktorja v družbenem podjetju. Črtanje te določbe pa pomeni le to, da je bilo vprašanje razrešitve direktorja v družbenem podjetju prepuščeno avtonomni ureditvi, torej pogojev za razrešitev direktorja, predsednika in članov poslovodnega odbora ni določal več zakon, morali pa so biti določeni v statutu oz. internih aktih družbenega podjetja.

Črtanje zakonsko določenih razrešitvenih pogojev ne pomeni, da je bil lahko direktor družbenega podjetja pred potekom časa, za katerega je bil imenovan, razrešen iz kateregakoli (utemeljenega) razloga.