na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 258/2005 - pripor - ponovitvena nevarnost - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - video posnetek
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.9.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 258/2005
INTERNA OZNAKA
VS22838
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - utemeljen sum - nedovoljeni dokazi - video posnetek
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika osumljenega M.K. za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
V ZKP ni dokazne prepovedi, da se sodišče ne bi smelo seznaniti z vsebino video posnetka iz uradnega zaznamka, ki ga je po njegovem pregledu sestavil policist, če je bil posnetek pridobljen na zakonit način.
Kar zadeva s strani policije posnete telefonske pogovore, je dokaz v kazenskem postopku le originalno gradivo, to je zvočni zapis na originalnih posnetkih.
Video kaseta s posnetkom varnostne kamere bencinskega servisa spada med dokazno gradivo in je podlaga za utemeljen sum izvršitve kaznivega dejanja. Sodišče se je nanjo lahko sklicevalo, čeprav se s posnetkom ni seznanilo na kotradiktornem (pripornem) naroku.
Kar zadeva s strani policije posnete telefonske pogovore, je dokaz v kazenskem postopku le originalno gradivo, to je zvočni zapis na originalnih posnetkih.
Video kaseta s posnetkom varnostne kamere bencinskega servisa spada med dokazno gradivo in je podlaga za utemeljen sum izvršitve kaznivega dejanja. Sodišče se je nanjo lahko sklicevalo, čeprav se s posnetkom ni seznanilo na kotradiktornem (pripornem) naroku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.