na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep III DoR 119/2010 - predlog za dopustitev revizije – pogodba o pristopu k dolgu – učinek potrjene prisilne poravnave za terjatev upnika proti pristopniku k dolgu – oči...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
18.4.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III DoR 119/2010
INTERNA OZNAKA
VS4001712
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sklep II DoR 70/2009 ^^^ Sklep II DoR 6/2010 ^^^ Sklep II DoR 221/2009
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije – pogodba o pristopu k dolgu – učinek potrjene prisilne poravnave za terjatev upnika proti pristopniku k dolgu – očiten odgovor – zastaranje terjatve na podlagi pogodbe o pristopu k dolgu – nemško pravo – pomembnost pravnega vprašanja s stališča tujega prava - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Predlog se zavrne.
JEDRO
Pri pristopu k dolgu kot takemu stopi tretji v zavezo poleg dolžnika in se tako vzpostavi razmerje med upnikom in tretjim, prisilna poravnava nad dolžnikom pa zato na položaj upnika nima nobenega vpliva.
V zvezi z zastaranjem terjatve na podlagi pogodbe o pristopu k dolgu se v obravnavani zadevi uporablja nemško materialno pravo. Predlagatelj v predlogu sicer navaja, da glede teh vprašanj ni sodne prakse vrhovnega sodišča, vendar pa to ni odločilno. Odločilna bi bila pomembnost teh pravnih vprašanj s stališča nemškega prava. Okoliščin, ki bi kazale na spornost zastavljenih pravnih vprašanj s stališča nemškega prava, predlagatelj ne navaja, zato ni izkazal, da bi šlo v tem primeru za pomembno pravno vprašanje.
V zvezi z zastaranjem terjatve na podlagi pogodbe o pristopu k dolgu se v obravnavani zadevi uporablja nemško materialno pravo. Predlagatelj v predlogu sicer navaja, da glede teh vprašanj ni sodne prakse vrhovnega sodišča, vendar pa to ni odločilno. Odločilna bi bila pomembnost teh pravnih vprašanj s stališča nemškega prava. Okoliščin, ki bi kazale na spornost zastavljenih pravnih vprašanj s stališča nemškega prava, predlagatelj ne navaja, zato ni izkazal, da bi šlo v tem primeru za pomembno pravno vprašanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.