na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 266/2011 - upravni postopek - vročanje po ZUP - dogovor z vročevalcem - prepozna pritožba - vrnitev v prejšnja stanje - nastop zamude
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 266/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005114
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
upravni postopek - vročanje po ZUP - dogovor z vročevalcem - prepozna pritožba - vrnitev v prejšnja stanje - nastop zamude
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Če je tožeča stranka z vročevalcem dosegla dogovor, da ji po njegovih internih pravilih določen čas ne bo vročal nekaterih pošiljk, to ne more biti stvar upravnega postopka, temveč izključno razmerja med pooblaščencem tožeče stranke in vročevalcem.
Pooblaščenec tožeče stranke je 16. 8. 2010 iz poštnega predalčnika prevzel tako predmetno odločbo kot tudi obvestilo. Čeprav tedaj še ni prišlo do zamude, pa se je pooblaščenec na podlagi navedenih okoliščin seznanil s tem, da ne bo imel na voljo celotnega pritožbenega roka, predvsem pa tudi s tem, kdaj bo nastopila zamuda. Z dnem nastopa zamude je torej pooblaščenec zanjo že vedel, tako da je najkasneje tega dne pričel teči osemdnevni rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje.
Pooblaščenec tožeče stranke je 16. 8. 2010 iz poštnega predalčnika prevzel tako predmetno odločbo kot tudi obvestilo. Čeprav tedaj še ni prišlo do zamude, pa se je pooblaščenec na podlagi navedenih okoliščin seznanil s tem, da ne bo imel na voljo celotnega pritožbenega roka, predvsem pa tudi s tem, kdaj bo nastopila zamuda. Z dnem nastopa zamude je torej pooblaščenec zanjo že vedel, tako da je najkasneje tega dne pričel teči osemdnevni rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.