TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba odvetnice L.V. se zavrne kot neutemeljena.

 

Na glavno obravnavno je namesto postavljene zagovornice pristopil drug odvetnik in predložil splošno substitucijsko pooblastilo postavljene zagovornice. Ker ZKP ne predvideva možnosti, da bi postavljeni zagovornik smel pooblastiti drugega odvetnika za zagovarjanje obdolženca, je sodišče prve stopnje štelo, da tak prenos pooblastil za zagovor obdolženca ni dovoljen in je zato, ob smiselni uporabi določb 308. člena ZKP in II. odstavka 72. člena ZKP, postavljeno zagovornico razrešilo in obdolžencu, da bi lahko opravilo obravnavo v nujni priporni zadevi, postavilo drugega zagovornika po uradni dolžnosti. Sklep o razrešitvi postavljene zagovornice je izdalo ob smiselni uporabi določb II. odstavka 72. člena ZKP. Po določbah III. odstavka tega člena, pa pritožba zoper tak sklep ni dovoljena.