TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba Ru 63/96 - prometni davek - nevezanost sodišča na podzakonski akt - direktna uporaba zakona - agencijske storitve
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
3.4.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba Ru 63/96
INTERNA OZNAKA
VS40110
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prometni davek - nevezanost sodišča na podzakonski akt - direktna uporaba zakona - agencijske storitve
PODROČJE VSRS
RAČUNSKO UPRAVNI SPOR - DAVKI
IZREK
Tožbi se delno ugodi in se izpodbijana odločba odpravi glede zneska 1,316.676,00 SIT z zamudnimi obrestmi v zvezi s tč. I.1. prvostopne odločbe. V ostalem delu se tožba zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Z dodatnima pogojema v 1. odst. 34.b člena Pravilnika je njegov izdajatelj davčno obveznost izvajalcev storitev iz 3. točke 1. odst. 24. člena ZPD povečal. Ker za to v zakonu ni imel pooblastila (1. odst. 79. člena ZPD ga je pooblastil samo za izdajo predpisov, s katerimi podrobneje določi način obračunavanja in vplačevanja prometnega davka), je določba 1. odst. 34.b člena Pravilnika o dodatnih pogojih v nasprotju s 3. točko 1. odst. 24. člena ZPD. Zato je sodišče, glede na zgoraj obrazloženo, pri odločanju o utemeljenosti tožbe uporabilo samo zakonsko določbo. Ob upoštevanju te pa je bilo treba izpodbijano odločbo odpraviti. Tožeča stranka je namreč dolžna plačati prometni davek od agencijskih storitev samo od osnove, ki jo določa 3. točka 1. odst. 24. člena ZPD.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.