Portal TFL

TFL Vsebine / Pravna mnenja

VS008430 - zbujanje narodnostnega, rasnega ali verskega sovraštva, razdora ali nestrpnosti

INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008430
IZVOR, AVTOR
VSH I Kž 1542/72, 28.12.1972
OBJAVA
Pregled VSH 4/73 str.46
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
zbujanje narodnostnega, rasnega ali verskega sovraštva, razdora ali nestrpnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Do razgovora na štiri oči v prostorih družbenopolitične organizacije
med obtožencem in pričo je prišlo na pobudo priče, ki je
družbenopolitični funkcionar in je želel slišati mnenje obtoženca o
določenih aktualnih vprašanjih in razmerjih, ter mu je v tej smeri
tudi postavljal vprašanja, obtoženec pa odgovarjal. Obtoženec je
torej svoje mnenje - pri čemer je irelevantno, ali je utemeljeno in
politično pravilno, kajti vsakdo ima lahko mnenje, pa naj bo pravilno
ali napačno - povedal priči samo zato, ker ga je ta izpraševala in
zato izražanje mnenja ne more pomeniti zbujanja in razpihovanja
narodnostnega sovraštva in razdora. Obtoženec je le odgovoril na
vprašanje priče brez manifestiranja namena in želje, da pričo kot
profesionalnega političnega delavca prepriča v pravilnost stališč in
mnenj, oziroma da ga pridobi za taka stališča. Obnašanje obtoženca in
vsebina njegovih odgovorov med razgovorom, ki je tekel pod opisanimi
okoliščinami, ne vsebuje elementov kaznivega dejanja po 1. odst. 119.
čl. KZ.
ORIGINAL:
Do razgovora u četiri oka u prostorijama društveno-političke
organizacije izmedju optuženog i svjedoka došlo je na inicijativu i
poziv svjedoka, koji je kao društveno-politički rukovodilac htio čuti
mišljenje optuženog o izvjesnim aktualnim pitanjima i odnosima, te mu
je u tom pravcu postavljao pitanja a optuženi odgovarao. Optuženi je,
dakle svoje mišljenje - pri čemu je ovdje irelevantno da li je ono
osnovano i politički ispravno, budući da svatko može imati svoje
mišljenje, bilo ono i pogrešno - iznio svjedoku samo zbog toga što ga
je ovaj ispitivao, pa stoga takvo izražavanje mišljenja ne može
predstavljati izazivanje i raspaljivanje nacionalne mržnje i razdora.
Optuženi je samo odgovarao na pitanje svjedoka bez manifestirane
namjere i želje da svjedoka kao profesionalnog političkog radnika
uvjeri u pravilnost svojih stajališta i mišljenja, odnosno da ga
pridobije za takva mišljenja. Takvo ponašanje optuženog, takav
sadržaj njegovih odgovora u toku razgovora vodjenog pod izloženim
okolnostima, ne sadrži ni radnju izvršenja, ni umišljaj za krivično
djelo iz čl. 119. t. 1. KZ ili za koje drugo krivično djelo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window