na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 39942/2010-370 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nedovoljen dokaz – osebna preiskava brez odredbe sodišča – pogoji za izvedbo – sum nevarnosti napada ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 39942/2010-370
INTERNA OZNAKA
VS2008232
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), Vesna Žalik (poroč.), mag. Kristina Ožbolt, Maja Tratnik, Barbara Zobec
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – nedovoljen dokaz – osebna preiskava brez odredbe sodišča – pogoji za izvedbo – sum nevarnosti napada – hišna preiskava - „sadež zastrupljenega drevesa“
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevam za varstvo zakonitosti obsojenega B. R. in njegovih zagovornikov se delno ugodi, zahtevi za varstvo zakonitosti zagovornice obsojene A. L. se ugodi ter se za obsojena B. R. in A. L., glede obsojene S. L. pa po uradni dolžnosti sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavita za kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami po prvem odstavku 186. člena Kazenskega zakonika ter se zadeva vrne v tem obsegu sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Zahtevi obsojenega B. R. in njegovih zagovornikov pa se v ostalem zavrneta kot neutemeljeni.
II. Zahtevi obsojenega B. R. in njegovih zagovornikov pa se v ostalem zavrneta kot neutemeljeni.
JEDRO
Pri presoji, ali je podana potrebna stopnja nevarnosti, ki opravičuje izvedbo osebne preiskave brez odredbe sodišča, morajo obstajati poleg objektivne nevarnosti, o kateri se sicer lahko sklepa na podlagi prejšnjega ravnanja privedene osebe pri postopku prijetja, tudi neke konkretne okoliščine, ki izhajajo iz nadaljnjega ravnanja prijete osebe, ki utemeljujejo sum ali verjetnost, da ima pri sebi še nevarne predmete ali orožje za napad,
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.