TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi javnega tožilca Republike Slovenije za varstvo zakonitosti se deloma ugodi in se pravnomočna sodba okrožnega sodišča z dne 22.5.1946, v obsodilnem delu spremeni tako, da se I. obs. S.H. po členu 350 točka 1 ZKP.

o p r o s t i o b t o ž b e , 1.) da je bil v času sovražne okupacije med glavnimi idejnimi voditelji, organizatorji in propagatorji be-ga in domobranstva na V. in je kot tak imel stalne zveze z znanimi voditelji be-ga in drugimi be-ga oficirji in organizatorji, torej kot voditelj politično sodeloval z organi sovražnikove oblasti in jih podpiral v izvajanju prisilnih ukrepov proti prebivalstvu Jugoslavije;

2.) da je prostovoljno prispeval za be-ga 1000.- Lit ter še zdravila, torej z denarjem in materialom podpiral oborožene tolpe;

4.) da je nagovarjal D.V., da bi vohunil za domobrance ter M.O., k sodelovanju z domobranci, torej vabil druge naj vstopijo v vojaške formacije sestavljene iz jugoslovanskih državljanov z namenom podpirati sovražnika ter se skupno z njim boriti zoper svojo domovino;

5.) da je navduševal in propagiral za priključitev Slovenije k Italiji oz. Nemčiji, torej storil dejanje, s katerim je škodoval obrambni sposobnosti Jugoslavije in ogrožal neodvisnost in nedotakljivost njenega ozemlja, 6.) da je na razpravi dne 20.5.1946 ob priliki pričevanja priče B.J. le-temu povedal, da laže, če vedoma izpoveduje, torej razžalil pričo pri izvrševanju njene državljanske dolžnosti, s čemer naj bi storil kazniva dejanja: pod točko 1.) po členu 3 točka 6 ZKND, pod točko 2.) po členu 11 ZKND, pod točko 4.) po členu 3 točka 4 ZKND, pod točko 5.) po členu 3 točka 2 ZKND in pod točko 6.) žalitve priče.

II. Zoper obs. S.H. se po členu 349 točka 6 ZKP z a v r n e o b t o ž b a 7.) da je grozil Ž.M. z internacijo, če ne prekliče govorice, da je njenega moža ovadil, torej s pretnjo silil drugega, da kaj stori oz. opusti, s čemer naj bi storil kaznivo dejanje zoper osebno prostost in varnost.

III. Za kaznivi dejanji po členu 3 točka 3 ZKND pod točko 3.) izreka in po členu 3 točka 6 in 9 ZKND pod točko 8.) izreka se obs. S.H. izreče kazen 2 (dve) leti odvzema prostosti.

1. Za obstoj kaznivega dejanja po 6. točki 3. člena ZKND je potrebno, da je že iz opisa dejanja razvidno konkretno delovanje obtoženca, iz katerega bi izhajalo ali je politično sodeloval s sovražnikom.

2. V izreku opisano dejanje, da je obtoženi kot italijanski zaupnik soodločal, katere osebe je treba spraviti v zapore odnosno v internacijo in je bilo vsled njegovega vpliva res mnogo ljudi interniranih in da je osebno interveniral pri Italijanih, ima vse znake kaznivega dejanja po 3 točki 3.člena ZKND, saj je obtoženi med okupacijo izvrševal ovajanja, ki so imela za posledico aretacije, zapor in odgon prebivalcev jugoslavije v koncentracijska taborišča. 3. Dejanje obtoženca, ki je v času okupacije zaslišanega z grožnjami silil, da prizna in mu smiselno celo grozil s smrtjo, je vsekakor šteti kot pomoč sovražniku pri izvajanju prisilnih ukrepov zoper prebivalstvo po 3. točki 6. člena ZKND.