na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 464/2017-11 - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - nadzorstvena pritožba - kazenski postopek - neprava obnova postopka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.3.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 464/2017-11
INTERNA OZNAKA
UP00034804
SENAT, SODNIK
Violeta Tručl (preds.), Mojca Medved Ladinek (poroč.), Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - nadzorstvena pritožba - kazenski postopek - neprava obnova postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - SODSTVO
IZREK
Tožbi se ugodi. Sklep predsednice Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu, št. SuNp 3/2017 z dne 6. 9. 2017 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
Tudi pri odločanju o nepravi obnovi gre za sojenje, saj sodišče izda odločitev v obliki sodbe ali sklepa, zoper katerega je možna pritožba. Zato je napačno stališče tožene stranke, da v okviru odločanja o predlogu za združitev kazni (t.i. nepravi obnovi) ne gre za sojenje, zaradi česar naj ne bi bilo mogoče uporabiti ZVPSBNO.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.