TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba v V. in III. točki izreka spremeni:

- v prvi alineji točke a) in točki c) tako, da se stiki ob vikendih in počitnicah zaključijo tako, da ob 18.00 uri mati pride po otroka pred G., oče pa ju pripravljena s prtljago pripelje tja in preda materi,

- v točki c) in č) pa tako, da imata otroka stike z očetom vsak konec junija od prvega dne po zaključku pouka do 30. 6. in vsake prvomajske počitnice.

II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se sodba v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, potrdi.

III. Pritožba tožeče stranke zoper sklep z 10. aprila 2020 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

IV. Toženec sam krije stroške pritožbenega postopka.

Pri odločanju o dodelitvi otrok je bolj pomembno, da so otroci dodeljeni v vzgojo in varstvo tistemu od staršev, ki ima boljše starševske kapacitete, kot tistemu, pri katerem bi imeli boljše stanovanjske pogoje. Drugačna odločitev bi bila v nasprotju s temeljnim načelom, ki mora prevevati vsako odločanje o otrokovih pravicah - načelom njihove koristi.

Vrhovno sodišče RS je zavzelo načelno stališče, da naj oba roditelja skrbita za prevoze otrok na stike in s stikov, pri čemer ni odločilna finančna plat tega vprašanja, ampak to, da sodelovanje obeh staršev pokaže otrokom, da pri izvrševanju stikov sodelujeta in sta v odnosu do njih enakopravna.

Le če je nujno, se v skladu s prvim odstavkom 173. člena DZ enemu ali obema od staršev omeji ali odvzame pravico do stikov, če je otrok zaradi teh stikov ogrožen in je mogoče le z omejitvijo ali z odvzemom pravice do stikov v zadostni meri zavarovati njegove koristi. Poseg v pravico do stikov je hud poseg ne le v starševsko skrb oziroma pravico, temveč v prvi vrsti v pravico otrok, da imajo (redne in kontinuirane) stike s tistim od staršev, s katerim ne živijo, da na ta način ohranjajo povezanost in z njim vzdržujejo čim bolj poln odnos. Okoliščina, da je (bila) v državi razglašena epidemija COVID-19, sama po sebi ni razlog za izdajo ukrepa sodišča. Ob tehtanju nevarnosti, da otroka zbolita in nevarnosti, da se odtujita od očeta zaradi nekajmesečne odsotnosti stikov, je treba dati prednost osebnim stikom z očetom.