Portal TFL
VS008700 - mladoletniki - izrekanje polnoletnim - odmera kazni - stek
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008700
IZVOR, AVTOR
VSH I Kž 274/73, 28.3.1973
OBJAVA
Pregled VSH 4/74 str.41
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
mladoletniki - izrekanje polnoletnim - odmera kazni - stek
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Obtoženec je bil spoznan za krivega dveh kaznivih dejanj ropa po 252.
čl. KZ in za eno kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po 2. odst.
142. čl. KZ. Za slednje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, se
mu je sodilo na isti način kot za prvi dve, ki ju je storil kot
polnoletni, t.j. brez upoštevanja določb 79j čl. KZ, s katerimi je
urejeno izrekanje kazenskih sankcij polnoletnim za dejanja, ki so jih
storili kot mladoletniki.
Glede na navedeni predpis in ker je obtožencu za kaznivi dejanji ropa
po 252. čl. KZ bila izrečena kazen zapora, medtem ko mu za navedeno
dejanje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, ni mogla biti
izrečena kazen mladoletniškega zapora, ki bi se po načelu asperacije
odražala v enotni kazni zapora tako, da bi bila ta po 2. tč. 1. odst.
46. čl. KZ večja od vsake posamezne določene kazni za kaznivi dejanji
po 252. čl. KZ, niti ne bi bilo smotrno izreči zavodski vzgojni ukrep
(drugi vzgojni ukrepi se po 79j čl. KZ ne morejo izrekati), je bil
zoper obtoženca zaradi kaznivega dejanja po 2. odst. 142. čl. KZ
postopek ustavljen (2. odst. 336. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Optuženi je oglašen krivim za dva krivična djela razbojništva iz čl.
252. KZ i za jedno krivično djelo lake tjelesne povrede iz čl. 142.
st. 2. KZ. Za ovo posljednje, koje je izvršio kao stariji
maloljetnik, sudilo mu se na isti način kao i za prva dva, koja je
učinio kao punoljetna osoba, tj. bez osvrtanja na propis čl. 79j KZ
kojim je regulirano sudjenje punoljetnoj osobi za krivično djelo koje
je učinila kao stariji maloljetnik.
S obzirom na cit. propis, a kako je optuženi za navedena krivična
djela iz čl. 252. KZ zaslužio kaznu strogog zatvora, dok mu se za
spomenuto djelo, koje je izvršio kao stariji maloljetnik, nije mogla
izreći kazna maloljetničkog zatvora (koja bi se po načelu asperacije
odrazila u jedinstvenoj kazni tako što bi u smislu čl. 46. st. 1. tč.
2. KZ dovela od daljnjeg uvećanja najteže od dviju utvrdjenih kazni
za krivična djela iz čl. 252. KZ, niti bi bilo svrsishodno izricanje
odgojne mjere upućivanja u odgojno-popravni dom (druga odgojna mjera
se i ne bi mogla izreći u smislu čl. 79j KZ), protiv optuženog je
zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 2. KZ obustavljen postupak (čl.
336. st. 2. ZKP).
Obtoženec je bil spoznan za krivega dveh kaznivih dejanj ropa po 252.
čl. KZ in za eno kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe po 2. odst.
142. čl. KZ. Za slednje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, se
mu je sodilo na isti način kot za prvi dve, ki ju je storil kot
polnoletni, t.j. brez upoštevanja določb 79j čl. KZ, s katerimi je
urejeno izrekanje kazenskih sankcij polnoletnim za dejanja, ki so jih
storili kot mladoletniki.
Glede na navedeni predpis in ker je obtožencu za kaznivi dejanji ropa
po 252. čl. KZ bila izrečena kazen zapora, medtem ko mu za navedeno
dejanje, ki ga je storil kot starejši mladoletnik, ni mogla biti
izrečena kazen mladoletniškega zapora, ki bi se po načelu asperacije
odražala v enotni kazni zapora tako, da bi bila ta po 2. tč. 1. odst.
46. čl. KZ večja od vsake posamezne določene kazni za kaznivi dejanji
po 252. čl. KZ, niti ne bi bilo smotrno izreči zavodski vzgojni ukrep
(drugi vzgojni ukrepi se po 79j čl. KZ ne morejo izrekati), je bil
zoper obtoženca zaradi kaznivega dejanja po 2. odst. 142. čl. KZ
postopek ustavljen (2. odst. 336. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Optuženi je oglašen krivim za dva krivična djela razbojništva iz čl.
252. KZ i za jedno krivično djelo lake tjelesne povrede iz čl. 142.
st. 2. KZ. Za ovo posljednje, koje je izvršio kao stariji
maloljetnik, sudilo mu se na isti način kao i za prva dva, koja je
učinio kao punoljetna osoba, tj. bez osvrtanja na propis čl. 79j KZ
kojim je regulirano sudjenje punoljetnoj osobi za krivično djelo koje
je učinila kao stariji maloljetnik.
S obzirom na cit. propis, a kako je optuženi za navedena krivična
djela iz čl. 252. KZ zaslužio kaznu strogog zatvora, dok mu se za
spomenuto djelo, koje je izvršio kao stariji maloljetnik, nije mogla
izreći kazna maloljetničkog zatvora (koja bi se po načelu asperacije
odrazila u jedinstvenoj kazni tako što bi u smislu čl. 46. st. 1. tč.
2. KZ dovela od daljnjeg uvećanja najteže od dviju utvrdjenih kazni
za krivična djela iz čl. 252. KZ, niti bi bilo svrsishodno izricanje
odgojne mjere upućivanja u odgojno-popravni dom (druga odgojna mjera
se i ne bi mogla izreći u smislu čl. 79j KZ), protiv optuženog je
zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 2. KZ obustavljen postupak (čl.
336. st. 2. ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.