na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 351/2006 - objektivna odgovornost delodajalca - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost zavarovalnice - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovorn...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.9.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 351/2006
INTERNA OZNAKA
VS09663
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost delodajalca - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost zavarovalnice - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - vozilo v cestnem prometu - traktor - zastaranje odškodninske obveznosti - zadržanje zastaranja - terjatve določenih oseb - terjatve oseb, zaposlenih in živečih v tujem gospodinjstvu zoper delodajalca - izjema od splošnega pravila - dolžnost izpolnitve obveznosti - zožujoča razlaga - teleološka razlaga - splošna načela - povrnitev nepremoženjske škode - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - višina denarne odškodnine - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - pravno mnenje - navadno sosporništvo - dovoljenost revizije - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1.)Revizija tožeče stranke se zavrže v delu, ki napada odločitev o stroških postopka in o odškodninskem zahtevku za premoženjsko škodo.
2.)Revizija drugotožene stranke se zavrže v delu, ki napada odločitev o zavrnitvi zahtevka proti prvotoženi stranki.
3.)V ostalem delu se reviziji zavrneta.
2.)Revizija drugotožene stranke se zavrže v delu, ki napada odločitev o zavrnitvi zahtevka proti prvotoženi stranki.
3.)V ostalem delu se reviziji zavrneta.
JEDRO
Pravila, da je treba izjeme razlagati utesnjujoče, ni mogoče uporabljati dogmatsko, saj to nasprotuje njegovemu smislu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.