na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 477/2012 - ugriz psa – odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – deljena odgovornost – soprispevek oškodovanca – otrok kot oškodovanec – pravno relevantna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 477/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061164
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugriz psa – odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – deljena odgovornost – soprispevek oškodovanca – otrok kot oškodovanec – pravno relevantna škoda – višina zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tč. I izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
"Toženka je dolžna plačati tožnici 400,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 12. 2006 dalje do plačila, v roku petnajstih dni."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbe v znesku 21,17 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
"Toženka je dolžna plačati tožnici 400,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 12. 2006 dalje do plačila, v roku petnajstih dni."
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbe v znesku 21,17 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev dalje.
JEDRO
Tudi, če je ob škodnem dogodku poškodovan otrok, ki še ni voljno oziroma krivdno sposoben, je treba presoditi le, ali je otrokovo ravnanje sopovzročilo škodni dogodek in ni pomembna krivda njegovih staršev oziroma osebe, ki ji je bil otrok zaupan v varstvo, zaradi opustitve potrebne skrbi za otroka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.