na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2270/2012 - male avtorske pravice – kolektivno uveljavljanje avtorske pravice – avtorski honorar – tarifa za uporabo avtorskih del – uporaba Pravilnika – odpov...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2270/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073073
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Majda Irt (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
male avtorske pravice – kolektivno uveljavljanje avtorske pravice – avtorski honorar – tarifa za uporabo avtorskih del – uporaba Pravilnika – odpoved avtorski pravici – dokazno breme – avtorsko varovana dela – dela tujih avtorjev
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se:
- v I. točki izreka znesek glavnice v višini 874,49 EUR zviša na 956,55 EUR,
- v zavrnilnem delu pa se znesek 638,87 EUR zniža na 556,81 EUR in
- v II. točki izreka znesek pravdnih stroškov v višini 112,92 EUR nadomesti z zneskom 85,12 EUR;
sicer se pritožbi zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
- v I. točki izreka znesek glavnice v višini 874,49 EUR zviša na 956,55 EUR,
- v zavrnilnem delu pa se znesek 638,87 EUR zniža na 556,81 EUR in
- v II. točki izreka znesek pravdnih stroškov v višini 112,92 EUR nadomesti z zneskom 85,12 EUR;
sicer se pritožbi zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dokazno breme, da je predvajala glasbo, prosto plačil kolektivnim organizacijam, je na toženi stranki kot uporabnici. Tožena stranka bi lahko uspešno ugovarjala, da je predvajala zgolj avtorsko nevarovana glasbena dela, za predvajanje katerih ne potrebuje dovoljenja tožeče stranke, če bi dokazala, da je javnosti priobčevala ljudsko glasbo, glasbena dela, ki niso več avtorsko pravno varovana zaradi poteka 70-letnega roka; še neobjavljena glasbena dela ali glasbena dela, ki jih avtor lahko uveljavlja individualno. Tega pa tožena stranka ni zatrjevala, ampak je ugovarjala, da je predvajala le avtorska dela tujih avtorjev, ki so se avtorskim pravicam odpovedali, vendar pa tega ni dokazala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.