TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sodba Cp 420/2019 - skupno premoženje zakoncev - obseg in deleži na skupnem premoženju - razporeditev - vlaganja po razpadu zakonske skupnosti - zmotna uporaba materia...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.11.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 420/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00034226
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), mag. Aleksander Urankar (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev - obseg in deleži na skupnem premoženju - razporeditev - vlaganja po razpadu zakonske skupnosti - zmotna uporaba materialnega prava - nasprotni tožbeni zahtevek - obogatitveni zahtevek
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se v izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje:
- v I.2. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki iz naslova vrednosti skupnega nepremičnega premoženja plačati v 15 dneh 14.066,75 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe 23.9.2016 dalje do plačila, v presežku za plačilo 15.933,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje pa se tožbeni zahtevek zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne ter se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v znesku 746,64 EUR.
- v I.2. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki iz naslova vrednosti skupnega nepremičnega premoženja plačati v 15 dneh 14.066,75 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe 23.9.2016 dalje do plačila, v presežku za plačilo 15.933,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje pa se tožbeni zahtevek zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne ter se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti toženi stranki njene pritožbene stroške v znesku 746,64 EUR.
JEDRO
Odločitev o obsegu skupnega premoženja oziroma odločitev o deležih na skupnem premoženju je pravilna in v tej smeri ni prišlo do zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter do zmotne uporabe materialnega prava.
Utemeljen pa je pritožbeni očitek, da sodišče prve stopnje ni imelo pravne podlage, ko je pri razdelitvi skupnega premoženja upoštevalo toženkina vlaganja po razpadu življenjske skupnosti (prispevek k ohranitvi premoženja). V tem delu je podana zmotna uporaba materialnega prava, saj sodišče prve stopnje za predmetni zaključek ni imelo pravne podlage. Toženka je namreč, kljub izvedenemu materialnemu procesnemu vodstvu s strani sodišča prve stopnje, ves čas vztrajala, da je treba predmetna vlaganja upoštevati pri odločanju o višini deležev na skupnem premoženju. Toženka bi morala v tem delu postaviti ustrezen (nasprotni) obogatitveni zahtevek, zato ne obstoji materialnopravna podlaga za predmetno odločitev o zmanjšanem izplačilu tožnika iz naslova skupnega premoženja.
Utemeljen pa je pritožbeni očitek, da sodišče prve stopnje ni imelo pravne podlage, ko je pri razdelitvi skupnega premoženja upoštevalo toženkina vlaganja po razpadu življenjske skupnosti (prispevek k ohranitvi premoženja). V tem delu je podana zmotna uporaba materialnega prava, saj sodišče prve stopnje za predmetni zaključek ni imelo pravne podlage. Toženka je namreč, kljub izvedenemu materialnemu procesnemu vodstvu s strani sodišča prve stopnje, ves čas vztrajala, da je treba predmetna vlaganja upoštevati pri odločanju o višini deležev na skupnem premoženju. Toženka bi morala v tem delu postaviti ustrezen (nasprotni) obogatitveni zahtevek, zato ne obstoji materialnopravna podlaga za predmetno odločitev o zmanjšanem izplačilu tožnika iz naslova skupnega premoženja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.