POVZETEK
Temeljno načelo vsake pravne države je načelo enakosti
pred zakonom. V civilnem postopku se konkretizira tako, da
so obema strankama, tako tožniku kot tožencu, zagotovljene
za uresničitev istih pravic enake procesne možnosti. V zgodovini
slovenskega procesnega prava pa vselej ni bilo tako.
Neenakopravnost procesnega položaja tožnika in toženca v
pravdi se je pojavljala pri uveljavljanju pravnomočne rešitve
predhodnega vprašanja. Pri tem sta imela tožnik in toženec
za dosego istega cilja na razpolago sicer formalno dve
različni, materialno pa enaki pravni sredstvi; tožnik vmesno
ugotovitveno tožbo, toženec pa nasprotuje s prejudicialno
tožbo. Toženec pa je bil vedno v boljšem procesnem položaju.
Novi Zakon o pravdnem postopku - ZPP je z določitvijo
stvarne pristojnosti in istovrstnosti postopka kot posebnih
procesnih predpostavk za vložitev nasprotne tožbe popolnoma
izenačil procesni položaj pravdnih strank. Z natančnejšo
ureditvijo vmesnega ugotovitvenega zahtevka, katerega
vsebini je poleg pravnega razmerja dodana tudi pravica,
in s tem, da je iz novega ZPP pri vmesnem ugotovitvenem
zahtevku izpadlo določilo o spornosti razmerja (ki je
postalo med pravdo sporno), pa je poenotil obe pravni sredstvi
in odpravil pomanjkljivosti, ki so morda kdaj privedle
do nejasnih razlag.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Law on civil proceedings - leveling the trial position of defendant and plaintiff in the enforcement of final preliminary rulings
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.