Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010299 - postopek za uporabo varnostnih ukrepov - obvezno psihiatrično zdravljenje in varstvo v zdravstvenem zavodu
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010299
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kž 831/75, 8.8.1975
OBJAVA
Bilten VSBiH 31/76 str.4 ZSO 2/1/77 str.25, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
postopek za uporabo varnostnih ukrepov - obvezno psihiatrično zdravljenje in varstvo v zdravstvenem zavodu
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
O uporabi varnostnega ukrepa oddaje v zavod za duševne bolezni ali v
kakšen drug zavod za varstvo in zdravljenje odloči po obravnavi
sodišče, ki je pristojno za sojenje na prvi stopnji - 1. odst. 455.
čl. ZKP. To pomeni, da odloča o uporabi tega ukrepa sodišče v isti
sestavi, v kateri sodi. Ker je šlo v konkretnem primeru za kaznivo
dejanje, za katero se po zakonu lahko izreče kazen strogega zapora
petnajst let, je lahko o uporabi varnostnega ukrepa oddaje v zavod za
varstvo in zdravljenje odločati samo senat, ki ga sestavljajo dva
sodnika in trije sodniki porotniki - 1. odst. 20. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Prvostepeni sud je u vijeću sastavljenom od jednog sudije i dvojice
sudija porotnika odlučio o primjeni mjere bezbjednosti upućivanja u
zavod radi čuvanja i liječenja okrivljenog zbog krivičnog djela iz
čl. 255. st. 1. KZ.
Ovakav sastav suda je nepropisan (čl. 334. st. 1. tč. 1. ZKP).
O primjeni mjera bezbjednosti upućivanja u zavod za duševno bolesna
lica ili drugi zavod radi čuvanja i liječenja rješava poslije
održanog glavnog pretresa sud koji je nadležan za sudjenje u prvom
stepenu - čl. 455. st. 1. ZKP. To znači da o primjeni ove mjere
odlučuje sud u istom sastavu u kome i sudi. Pošto se u konkretnom
slučaju radilo o krivičnom djelu za koje se po zakonu može izreći
kazna strogog zatvora od petnaest godina, to je o primjeni mjere
bezbjednosti upućivanja u zavod radi čuvanja i liječenja okrivljenog
moglo rješavati samo vijeće u sastavu od dvojice sudija i trojice
sudija porotnika - čl. 20. st. 1. ZKP.
O uporabi varnostnega ukrepa oddaje v zavod za duševne bolezni ali v
kakšen drug zavod za varstvo in zdravljenje odloči po obravnavi
sodišče, ki je pristojno za sojenje na prvi stopnji - 1. odst. 455.
čl. ZKP. To pomeni, da odloča o uporabi tega ukrepa sodišče v isti
sestavi, v kateri sodi. Ker je šlo v konkretnem primeru za kaznivo
dejanje, za katero se po zakonu lahko izreče kazen strogega zapora
petnajst let, je lahko o uporabi varnostnega ukrepa oddaje v zavod za
varstvo in zdravljenje odločati samo senat, ki ga sestavljajo dva
sodnika in trije sodniki porotniki - 1. odst. 20. čl. ZKP.
ORIGINAL:
Prvostepeni sud je u vijeću sastavljenom od jednog sudije i dvojice
sudija porotnika odlučio o primjeni mjere bezbjednosti upućivanja u
zavod radi čuvanja i liječenja okrivljenog zbog krivičnog djela iz
čl. 255. st. 1. KZ.
Ovakav sastav suda je nepropisan (čl. 334. st. 1. tč. 1. ZKP).
O primjeni mjera bezbjednosti upućivanja u zavod za duševno bolesna
lica ili drugi zavod radi čuvanja i liječenja rješava poslije
održanog glavnog pretresa sud koji je nadležan za sudjenje u prvom
stepenu - čl. 455. st. 1. ZKP. To znači da o primjeni ove mjere
odlučuje sud u istom sastavu u kome i sudi. Pošto se u konkretnom
slučaju radilo o krivičnom djelu za koje se po zakonu može izreći
kazna strogog zatvora od petnaest godina, to je o primjeni mjere
bezbjednosti upućivanja u zavod radi čuvanja i liječenja okrivljenog
moglo rješavati samo vijeće u sastavu od dvojice sudija i trojice
sudija porotnika - čl. 20. st. 1. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.