na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 1481/2015 - pogodba o gradnji – gradbena pogodba – izgradnja stanovanjskih objektov za nadaljnjo prodajo – prekluzija – predložitev pripravljalnih vlog – pobot
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1481/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084396
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Karmen Ceranja (poroč.), Milan Mesojedec
SIMILARDOCS
VSK sodba in sklep Cpg 196/2016 ^^^ VSK sodba Cpg 254/2008 ^^^ VSL sklep I Cpg 1751/2013
INSTITUT VSRS
pogodba o gradnji – gradbena pogodba – izgradnja stanovanjskih objektov za nadaljnjo prodajo – prekluzija – predložitev pripravljalnih vlog – pobot
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v IV. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 83744/2011 razveljavi v prvem odstavku izreka in se tožbeni zahtevek (glede tožene stranke A. A.) zavrne
- v I. točki izreka tako, da se za besedilom „terjatev tožeče stranke“ doda besedilo „do tožene stranke B. B.“ in
- v V. točki izreka tako, da se za besedilom „tožena stranka“ doda besedilo „B. B.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi (I., II. in III. točka izreka) potrdi.
III. Tožeča stranka mora toženi stranki A. A. v 15 dneh povrniti 1.645,55 EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje in 731,64 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
- v IV. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 83744/2011 razveljavi v prvem odstavku izreka in se tožbeni zahtevek (glede tožene stranke A. A.) zavrne
- v I. točki izreka tako, da se za besedilom „terjatev tožeče stranke“ doda besedilo „do tožene stranke B. B.“ in
- v V. točki izreka tako, da se za besedilom „tožena stranka“ doda besedilo „B. B.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi (I., II. in III. točka izreka) potrdi.
III. Tožeča stranka mora toženi stranki A. A. v 15 dneh povrniti 1.645,55 EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje in 731,64 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Sistem prekluzij iz 286.a člena ZPP, ki po noveli ZPP-D omogoča sodišču, da strankam ob zahtevi predložitve pripravljalnih vlog postavi rok pod grožnjo prekluzije, predpostavlja, da je stranka dobila dovolj konkretiziran in usmerjen poziv, ki ga v obravnavanem primeru ni bilo.
Pritožba pravilno poudarja, da je treba uporabiti obogatitveni princip, kar pomeni, da je toženka kot lastnica nepremičnine, v katero so bila opravljena vlaganja, dolžna vrniti le znesek dosežene koristi, to pa je večvrednost nepremičnine, ne pa tega, kar je tožnik vložil v izgradnjo dveh stanovanjskih hiš.
Pritožba pravilno poudarja, da je treba uporabiti obogatitveni princip, kar pomeni, da je toženka kot lastnica nepremičnine, v katero so bila opravljena vlaganja, dolžna vrniti le znesek dosežene koristi, to pa je večvrednost nepremičnine, ne pa tega, kar je tožnik vložil v izgradnjo dveh stanovanjskih hiš.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.