na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1888/2014 - gradbena pogodba – odgovornost za solidnost gradnje – odprava napak – dolžnost obvestitve in izguba pravic – pravočasnost grajanja napak – prekluzi...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1888/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075132
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), Irena Veter (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
gradbena pogodba – odgovornost za solidnost gradnje – odprava napak – dolžnost obvestitve in izguba pravic – pravočasnost grajanja napak – prekluzivni rok – popravni sklep – zapisnik o glavni obravnavi – aktivna legitimacija etažnih lastnikov – enotno sosporništvo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se ta razveljavi v I. točki izreka glede ugotovitve obstoja terjatve tožeče stranke v višini 82.600,70 EUR, v II. točki izreka glede odločitve, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v skladu s pogoji prisilne poravnave plačati 41.300,35 EUR z obrestmi in v točki III. izreka ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V ostalem se pritožba zoper sodbo zavrne in sodba potrdi (v I. in II. točki izreka glede ugotovitve obstoja terjatve tožeče stranke 297,902,64 EUR in glede odločitve, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki v skladu s pogoji prisilne poravnave plačati 148.951,32 EUR z obrestmi).
III. Pritožba zoper popravni sklep se zavrne in se ta sklep potrdi.
II. V ostalem se pritožba zoper sodbo zavrne in sodba potrdi (v I. in II. točki izreka glede ugotovitve obstoja terjatve tožeče stranke 297,902,64 EUR in glede odločitve, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki v skladu s pogoji prisilne poravnave plačati 148.951,32 EUR z obrestmi).
III. Pritožba zoper popravni sklep se zavrne in se ta sklep potrdi.
JEDRO
Sodna praksa med napake po 662. členu OZ ne šteje le tistih, ki ogrožajo stabilnost gradbe v ožjem smislu, pač pa tudi napake, ki onemogočajo običajno in pričakovano normalno uporabo objekta.
Popravni sklep ni dopusten v primerih poseganja v vsebinske odločitve sodišča in tudi ne dopušča odprave nasprotij med izrekom in obrazložitvijo sodbe.
Popravni sklep ni dopusten v primerih poseganja v vsebinske odločitve sodišča in tudi ne dopušča odprave nasprotij med izrekom in obrazložitvijo sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.