Obrazložitev:
Iz pogodbe o odstopu dvostransko odplačne pogodbe, za katero druga pogodbena stranka ni dala privolitve, vse v smislu 145. člena ZOR, ni mogoče izvajati, da je prišlo vsaj do odstopa terjatve v smislu 436. člena ZOR, za katero sicer dolžnikovo soglasje ni potrebno. Pravna razmerja pri odstopu pogodbe iz 145. člena ZOR je treba obravnavati kompleksno kot enoten pravni posel, ker tretja oseba vstopi v pogodbo z vsemi pravicami in dolžnostmi kot celoto, ne pa le delno samo s pravicami ali samo z dolžnostmi. Pogodbe o odstopu terjatve torej ni mogoče deliti na dva dela, ki bi učinkovala samostojno: na prenos pravic in na prevzem obveznosti.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki