na dokumentu
Portal TFL
Sklep III Ips 79/2001 - zahteva za varstvo zakonitosti - odstavitev stečajnega upravitelja - odstavitveni razlogi - sklep o zavrnitvi predloga za odstavitev - pritožba
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
6.9.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 79/2001
INTERNA OZNAKA
VS40460
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - odstavitev stečajnega upravitelja - odstavitveni razlogi - sklep o zavrnitvi predloga za odstavitev - pritožba
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sklepa Okrožnega sodišča v Murski Soboti opr. št. St 5/99-97 z dne 21.3.2001 in opr. št. St 5/99-89 z dne 22.1.2001 se razveljavita in se zadeva vrne stečajnemu sodišču v novo odločanje.
JEDRO
Okoliščina, da je stečajni upravitelj neutemeljeno priznal terjatev upniku, pri katerem je zaposlen, lahko vzbuja pri upniku, ki je predlagal njegovo odstavitev, dvom v pristranost stečajnega upravitelja. Dejstvo, da niti upnik sam ni prerekal te terjatve, za odločitev o odstavitvi stečajnega upravitelja ni pomembno.
Pravno sredstvo proti sklepu o zavrnitvi predloga za odstavitev stečajnega upravitelja je pritožba, o kateri odloča višje sodišče, ne pa ugovor, o katerem odloča stečajni senat.
Pravno sredstvo proti sklepu o zavrnitvi predloga za odstavitev stečajnega upravitelja je pritožba, o kateri odloča višje sodišče, ne pa ugovor, o katerem odloča stečajni senat.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.