TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper 1. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1998/2005 z dne 30. 8. 2005 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 813/2004 z dne 30. 6. 2005 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže. Ustavna pritožba A. A. zoper 2. točko izreka sklepa Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1998/2005 z dne 30. 8. 2005 v zvezi s 3. točko izreka sklepa Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 813/2004 z dne 15. 7. 2005 se zavrže.

Zoper odločitev sodišča prve stopnje bo imel pritožnik možnost vložiti pritožbo, ko bodo v tem postopku izčrpana vsa pravna sredstva, pa tudi ustavno pritožbo. Glede na navedeno ustavna pritožba v navedenem delu ni dovoljena in jo je treba zavreči. V delu, v katerem je ustavna pritožba dovoljena pa je neutemljena. S pavšalnim zatrjevanjem, da je nasprotna stranka uživala prednost v vseh fazah postopka, pritožnik ni izkazal zatrjevane kršitve pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave. Tudi očitek, da sta sodišči odločali arbitrarno, ni utemeljen. Odločitev Višjega sodišča, je v delu v katerem je ustavna pritožba dopustna (1. točka izreka), tudi razumno obrazložena. Ker z izpodbijanima sklepoma očitno niso bile kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine, kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo. V delu, ki se nanaša na očitek o predolgotrajnem sojenju, pa je bilo treba ustavno pritožbo zavreči, ker pritožnik ni izčrpal vseh pravnih sredstev.