TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru pritožnika zoper sklep opr. št. IV D 31/98-16, z dne 2.9.1999 delno ugodi in se sklep opr. št. IV D 31/98-16, z dne 2.9.1999 spremeni tako, da se v celoti glasi:

Dediču M.V., se do pravnomočnega zaključka zapuščinskega postopka po pok. A.V.: - prepoveduje kakršenkoli gradbeni ali drug poseg v nepremičnino vl. št. 1083 k.o., brez soglasja B.V.;

- prepoveduje prodaja ali kakršnakoli druga odtujitev premičnin, ki so predmet zapuščinskega postopka, prepoveduje se mu tudi spreminjanje videza teh premičnin oz. njihovo uničevanje; prepoveduje se mu oddajanje prostorov v podnajem oz. naseljevanje drugih oseb v stanovanjski hiši 1 (z izjemo družinskih članov dediča M.V.), brez dovoljenja B.V., ob zagroženi kazni 1.000.000,00 SIT. V preostalem se predlog za izdajo začasne odredbe zavrne.

Ta sklep velja do pravnomočnosti sklepa o dedovanju.

Dediča nosita vsak svoje stroške postopka za izdajo začasne odredbe. II. V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Začasna odredba po določbah ZIZ je eden od načinov zavarovanja zapuščine, ki jih po določbi 200. člena ZD lahko sprejme zapuščinsko sodišče. Začasna odredba v zapuščinskem postopku je torej namenjena zavarovanju zapuščine. ZIZ v 273. členu sicer res le primeroma našteva vrste začasnih odredb; sodišče pa sme za zavarovanje nedenarne terjatve izdati vsako odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja. Vendar pa se z začasno odredbo, s katero se dolžniku nalaga aktivno ravnanje v obravnavani zadevi ne dosega namena zavarovanja. Začasna odredba s takšno vsebino namen zavarovanja zapuščine nedvomno presega. Zato presega tudi domet in namen začasne odredbe.