na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep IV Ips 27/93 - zahteva za sodno varstvo - varstveni ukrep odvzema prevoznega sredstva - pogoji za izrek - upravičenec do vložitve zahteve
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.7.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep IV Ips 27/93
INTERNA OZNAKA
VS20040
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - varstveni ukrep odvzema prevoznega sredstva - pogoji za izrek - upravičenec do vložitve zahteve
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - CARINE
IZREK
Ob reševanju zahteve za sodno varstvo zagovornika kaznovane se odločbi organov prve in druge stopnje v izreku o varstvenem ukrepu odvzema osebnega avtomobila znamke GOLF razveljavita in se zadeva v tem obsegu vrne organu prve stopnje v novo odločanje.
Zahteva pooblaščenca za sodno varstvo se zavrže kot nedovoljena.
Zahteva pooblaščenca za sodno varstvo se zavrže kot nedovoljena.
JEDRO
1. Uporaba varstvenega ukrepa po 2. odst. 386. člena carinskega zakona je vezana na prekršek, ki je sicer povod za uporabo tega varnostnega ukrepa, ki pa ni vezan le na težo prekrška, kajti za uporabo tega varstvenega ukrepa morajo biti izpolnjeni tudi splošni pogoji, določeni v 34. členu in posebni pogoji iz 2. odst. 37. člena zakona o prekrških.
2. Lastnik odvzetega vozila, s katerim je bil storjen prekršek, katerega pa je storila druga oseba, ni upravičen vložiti zahteve za sodno varstvo.
2. Lastnik odvzetega vozila, s katerim je bil storjen prekršek, katerega pa je storila druga oseba, ni upravičen vložiti zahteve za sodno varstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.