na dokumentu
Portal TFL
Sklep VIII DoR 1/2010-3 - predlog za dopustitev revizije – višina regresa za letni dopust - javni sektor - pomembno pravno vprašanje – pojem plače – pojem kolektivne pogodbe...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.3.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep VIII DoR 1/2010-3
INTERNA OZNAKA
VS3004116
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije – višina regresa za letni dopust - javni sektor - pomembno pravno vprašanje – pojem plače – pojem kolektivne pogodbe – vrednost spornega predmeta – zakonske zamudne obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO
IZREK
JEDRO
V zvezi z vprašanjem, kaj pomeni pojem „plača“, je stališče Vrhovnega sodišča jasno.
O tem, da se v zakonu določen pojem „kolektivne pogodbe“ nanaša tako na kolektivne pogodbe dejavnosti kot podjetniške kolektivne pogodbe, in o razmerju med kolektivnimi pogodbami ter kolektivnimi pogodbami in zakonom, je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče.
V zvezi z vprašanjem teka zakonskih zamudnih obresti revizije ni mogoče dopustiti (zato tudi predlogu za dopustitev ni mogoče ugoditi), ker gre za postransko terjatev, ki se pri vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe glede na določbo drugega odstavka 39. člena ZPP ne upošteva.
O tem, da se v zakonu določen pojem „kolektivne pogodbe“ nanaša tako na kolektivne pogodbe dejavnosti kot podjetniške kolektivne pogodbe, in o razmerju med kolektivnimi pogodbami ter kolektivnimi pogodbami in zakonom, je Vrhovno sodišče že zavzelo stališče.
V zvezi z vprašanjem teka zakonskih zamudnih obresti revizije ni mogoče dopustiti (zato tudi predlogu za dopustitev ni mogoče ugoditi), ker gre za postransko terjatev, ki se pri vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe glede na določbo drugega odstavka 39. člena ZPP ne upošteva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.