na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 463/2012 - ukrep gradbenega inšpektorja – dovoljenost revizije – zelo hude posledice niso opisane in konkretizirane
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 463/2012
INTERNA OZNAKA
VS1014321
SENAT, SODNIK
Martina Lippai (preds.), Irena Badovinac-Bjelič (poroč.), Bojan Dolenc
INSTITUT VSRS
ukrep gradbenega inšpektorja – dovoljenost revizije – zelo hude posledice niso opisane in konkretizirane
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na revidentu.
Da bi bile zelo hude posledice kot pogoj za dovoljenost revizije po 3. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 izkazane, bi moral revident navesti, kakšne konkretne posledice ima zanj izpodbijana odločitev, in konkretne razloge, zaradi katerih naj bi bile te posledice zanj zelo hude, ter vse to tudi izkazati. Revident posledic, ki naj bi jih imela zanj izpodbijana odločitev, ni pojasnil oziroma konkretiziral, zato uveljavljani pogoj za dovoljenost revizije ni izpolnjen.
Da bi bile zelo hude posledice kot pogoj za dovoljenost revizije po 3. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 izkazane, bi moral revident navesti, kakšne konkretne posledice ima zanj izpodbijana odločitev, in konkretne razloge, zaradi katerih naj bi bile te posledice zanj zelo hude, ter vse to tudi izkazati. Revident posledic, ki naj bi jih imela zanj izpodbijana odločitev, ni pojasnil oziroma konkretiziral, zato uveljavljani pogoj za dovoljenost revizije ni izpolnjen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.